Anthony Joshua contre Tyson Fury : Hearn affirme que le combat est légalement signé

Le combat de poids lourds envisagé entre Anthony Joshua et Tyson Fury reste contractuellement acté, selon le promoteur de Joshua, Eddie Hearn. Hearn a déclaré que les contrats avaient été signés et que les parties attendaient désormais que Sela annonce une date officielle. Le combat est évoqué pour novembre, mais aucune date précise ni aucun lieu n’ont encore été confirmés.

La déclaration de Hearn fait suite à un avertissement de Fury, qui estimait que le combat était en train de tomber à l’eau. Fury a accusé Joshua et Hearn, sur les réseaux sociaux, de réclamer davantage d’argent aux soutiens saoudiens impliqués dans l’événement. Hearn a rejeté cette version et affirmé que ce différend public ne devait pas menacer le combat.

« La mise à jour est très simple. Nous avons signé le contrat. Nous attendons une date », a déclaré Hearn à DAZN Boxing. « Le combat est conclu, le combat est signé. Personne ne peut se retirer du combat. On ne peut pas simplement se retirer d’un contrat. » Il a ajouté que la seule manière pour l’événement de ne pas avoir lieu serait que l’une des parties viole l’accord.

Le désaccord central ne porte pas sur l’engagement de Joshua et Fury à s’affronter, mais sur le lieu du combat. Le camp de Joshua dispose d’un accord signé prévoyant que le combat se déroule au Royaume-Uni. Sela, Netflix et d’autres parties liées à l’événement souhaitent l’organiser au Madison Square Garden, à New York.

Hearn a déclaré que l’équipe de Joshua ne souhaitait pas que le combat soit déplacé aux États-Unis, même si elle a soumis des conditions permettant d’accepter ce changement. Un événement à New York modifierait les dispositions financières et la situation fiscale de Joshua, créant des problèmes qui ne figuraient pas dans l’accord initial au Royaume-Uni. Ces changements sont désormais négociés avec Sela et l’équipe organisatrice élargie.

« Nous savons que tous ceux qui sont impliqués, et même leur chien, veulent organiser le combat en Amérique. Nous, nous ne le voulons pas », a déclaré Hearn. « Nous avons dit à Sela et à l’équipe : “Si vous voulez l’organiser en Amérique, voici les conditions qui nous permettent d’avancer. Mais nous préférerions éviter, s’il vous plaît.” » Sa position fait de la clause prévoyant un lieu britannique la solution de repli si les nouvelles conditions américaines ne sont pas acceptées.

Le contrat donne à Hearn une base solide pour exiger que l’événement ait lieu, mais un accord signé ne fait pas automatiquement monter les boxeurs sur le ring. Sela pourrait refuser de financer ou d’organiser l’événement, même si une telle décision pourrait exposer l’entreprise à une action en justice pour rupture de contrat. Les conséquences financières dépendraient des clauses relatives à l’annulation et à la rupture de l’accord, qui n’ont pas été rendues publiques.

Cette question pratique est importante, car Joshua a perçu certaines de ses plus grosses bourses grâce au soutien lié à Turki Alalshikh et à Sela. La clause concernant le Royaume-Uni donne à Hearn un levier pour obtenir de meilleures conditions à New York, tandis qu’un conflit prolongé pourrait mettre à rude épreuve la relation à l’origine de l’événement. Le désaccord concerne donc plus qu’une ville : il porte également sur la structure financière qui rend possible un combat de cette ampleur.

Pour la division des poids lourds, cette incertitude retarde la concrétisation officielle de l’un de ses affrontements les plus attendus. Joshua et Fury n’ont pas reçu de date publique, et le lieu reste indéterminé malgré l’engagement contractuel des deux boxeurs. Tant que Sela n’aura pas confirmé les modalités, l’événement restera acté en principe et protégé juridiquement, sans être pleinement finalisé dans la pratique.

La prochaine étape consiste pour Sela à choisir entre organiser le combat conformément à l’accord existant au Royaume-Uni ou accepter les conditions révisées de Joshua pour le Madison Square Garden. Hearn a déclaré que sa préférence allait à un stade britannique, tout en reconnaissant que les autres parties privilégiaient New York. La fenêtre de novembre reste l’objectif, l’annonce de la date et du lieu étant toujours attendue.