Erasmus assume la responsabilité après la défaite des Springboks 33-16 face aux All Blacks

Rassie Erasmus a assumé la responsabilité des erreurs tactiques de l’Afrique du Sud lors de la défaite 33-16 des Springboks face à la Nouvelle-Zélande à Ellis Park. Cette défaite est survenue malgré 11 incursions de l’Afrique du Sud dans les 22 mètres des All Blacks, qui n’ont abouti qu’à un seul essai.

Erasmus a déclaré que l’incapacité à convertir les occasions d’attaque en points concernait à la fois les joueurs et le staff technique. Il a également reconnu que plusieurs décisions prises pendant le match n’avaient pas produit le résultat espéré par l’Afrique du Sud, notamment lorsque les Springboks se rapprochaient de la ligne néo-zélandaise.

L’entraîneur a notamment évoqué une période située entre la 55e et la 60e minute, au cours de laquelle l’Afrique du Sud a obtenu trois mêlées au milieu du terrain. Plutôt que de tenter les pénalités à trois points qui s’offraient à eux, les Springboks ont choisi d’autres options et n’ont pas réussi à tirer profit de leur possession. Erasmus a qualifié cette situation d’occasion manquée, créée par les propres décisions de l’équipe.

Il a également reconnu que la ligne arrière avait été désorganisée après la sortie sur blessure de Kurt-Lee Arendse. Jesse Kriel est passé à l’aile, Damian de Allende s’est décalé au centre extérieur et Andre Esterhuizen a pris le poste de numéro 12 au lieu d’être utilisé comme option d’impact devant. Erasmus a déclaré que ce remaniement avait perturbé la structure de la ligne arrière.

Avec le recul, il aurait fait passer Damian Willemse à l’aile, utilisé Sacha Feinberg-Mngomezulu à l’arrière et titularisé Manie Libbok à l’ouverture. Cette configuration aurait permis de conserver ensemble l’association existante au centre composée de de Allende et Esterhuizen, tout en permettant aux remplaçants d’occuper des postes qui leur étaient plus familiers.

La défaite a conclu un match au cours duquel Erasmus estime que l’Afrique du Sud a produit de bonnes séquences, mais a manqué de précision pour les concrétiser. Il a déclaré que le résultat final avait éclipsé ces passages positifs et a refusé d’invoquer les circonstances comme excuse, assumant la responsabilité au nom de l’équipe et de lui-même.