بارني سميت يتحدى تكتيكات رينيه في الالتحام بعد الفوز 33-26

رفض جون سميت ادعاء ديف رينيه بأن لاعبي سبرينغبوكس كانوا يتحركون أثناء الالتحام، واصفًا الاتهام بأنه محاولة محسوبة لتحويل الانتباه عن أسلوب نيوزيلندا نفسها. وفازت جنوب أفريقيا على آل بلاكس 33-26 في كيب تاون السبت الماضي.

وأثارت تصريحات رينيه رد فعل قويًا من مدرب سبرينغبوكس راسي إيراسموس بعد المباراة الاختبارية الثانية. ودخل سميت، قائد جنوب أفريقيا السابق الذي لعب في مركزي الهوكر والدعامة الأمامية، على خط الخلاف بعدما شكك في الغرض من هذا الاتهام.

ويرى سميت أن التركيز على تحركات جنوب أفريقيا صرف الانتباه عن الطريقة التي عطلت بها نيوزيلندا الالتحام. فقد أجبر آل بلاكس منافسيهم مرارًا على إعادة الالتحام في كيب تاون عندما بدأ سبرينغبوكس في ممارسة الضغط، ما قلل من تأثير إحدى نقاط قوة جنوب أفريقيا الرئيسية.

وقال سميت إن جنوب أفريقيا احتفظت بالأفضلية في الالتحام، لكنه رأى أن نيوزيلندا حققت تحسنًا واضحًا مقارنة بالمباراة الاختبارية الافتتاحية في إليس بارك. وكان قد اعتبر تلك المباراة الأولى عرضًا مهيمنًا من حزمة لاعبي سبرينغبوكس، لا سيما عبر أوكس نتشيه وجيرهارد ستينكامب.

وفي المباراة الاختبارية الثانية، ساعدت قدرة نيوزيلندا على إجبار منافستها على إعادة 6 التحامات في تجنب التأثير الكامل لضغط جنوب أفريقيا. وقال سميت إن تكرار إعادة الالتحام يمكن أن يضعف تأثير الالتحام المنافس حتى عندما يظل الفريق الذي يمارس الضغط مسيطرًا.

وأضاف أنه لم يرَ سبرينغبوكس يستخدمون أسلوب التحرك الذي نسبه إليهم رينيه. وأقر سميت بأن هذه الحركة واضحة ومسموح بها قانونيًا، لكنه قال إن جنوب أفريقيا لم تكن بحاجة إليها ولم تستخدمها في كيب تاون. ومن وجهة نظره، ساعد الاتهام في تحويل التدقيق بعيدًا عن جهود نيوزيلندا لتحييد الالتحام.

وتنتقل المنافسة الآن إلى جوهانسبرغ لخوض المباراة الاختبارية الثالثة في ملعب إف إن بي السبت. وقال سميت إن جنوب أفريقيا ستواجه منتخبًا نيوزيلنديًا تحسن بعد المباراة الافتتاحية واكتسب الثقة من عمله في الالتحام، ما يترك هامشًا ضئيلًا للخطأ في المواجهة المقبلة.