زاب جودا يزعم أنه كان يجب أن يهزم فلويد مايويذر

أعرب زاب جودا عن اعتقاده بأن نزاله ضد فلويد مايويذر عام 2006 كان يجب أن ينتهي بشكل مختلف. ويجادل خصمه السابق بأنه كان ينبغي تغيير النتيجة إما إلى فوز عن طريق الاستبعاد أو فوز بنقاط الحكام.

ويؤكد جودا أنه فاز بالجولات الخمس الأولى من النزال، بالإضافة إلى تسجيله إسقاطاً لخصمه، مما يجعل إجمالي الجولات لصالحه ست جولات. وأشار إلى أنه في نزال مكون من 12 جولة، فإن الفوز بست جولات مقابل خصم يفوز بالست الأخرى يجب أن يؤدي إلى التعادل. كما أشار إلى الحادثة التي وقعت في الجولة العاشرة عندما دخل روجر مايويذر إلى الحلبة عقب ضربة منخفضة وجهها جودا، مقترحاً أن مثل هذا التدخل كان يجب أن يؤدي إلى استبعاد تلقائي.

ولو تغيرت نتيجة تلك المواجهة، لما ظل سجل مايويذر الاحترافي خالياً من الهزائم بنسبة 50-0. وقد اعتزل مايويذر الملاكمة دون أي خسارة، بعد أن حقق بطولات في خمس فئات وزنية مختلفة.

ولم يعكس القرار الأصلي في مركز توماس آند ماك وجهة نظر جودا؛ حيث كانت بطاقات تسجيل الحكام متباعدة، إذ منح غلين هامادا النزال بنتيجة 119-109 لصالح مايويذر، مانحاً جودا جولة واحدة فقط.

وليس جودا هو الخصم السابق الوحيد الذي يشكك في سجل مايويذر المثالي، فقد أكد أوسكار دي لا هويا أنه حُرم من الفوز في خسارته بقرار منقسم عام 2007، بينما يرى بعض المشجعين أن خوسيه لويس كاستيلو كان يستحق الفوز في لقائهما عام 2002.